Skip Intro.
למה רובוטים צריכים להיראות כמונו?
היד האנושית, הסביבה שבנינו ומכונת השיווק: תשובה לשאלה של קורא על ההיגיון שמאחורי רובוטים דמויי אדם.
אור סגל שואל:
״לאחרונה ראינו איך במשחקי הרובוטיקה בבייג'ינג רובוט דמוי אדם שבר את שיא העולם של יוסיין בולט ב-100 מטר. במקביל אנחנו רואים שחברות כמו BMW וטסלה מכניסות רובוטים אנושיים (Humanoids) לפסי הייצור.
האם יש בכלל היגיון אמיתי לייצר רובוטים אנושיים? האם זה כיוון פרקטי שבאמת ישמש אותנו בעתיד בעולם ה-Physical AI, או שזה מבוי סתם ומוטב לנו להתמקד בעיצובים פונקציונליים שמותאמים נטו למשימה עצמה?״
אחלה שאלה. ויש לה כמה תשובות לא רעות.
- גוף האדם ובפרט היד האנושית היא באמת מכונה מופלאה. לא סתם היא תוצר אבולוציוני של מיליוני שנים. רק האגודל לבדו הוא כלי לפיתה מטורף שמשנה עולמות. מענף ועד צבת ועד סמארטפון.
- חבר כף יד לזרוע עם כוח ולגוף נייד ותקבל באמת מכונה סופר ורסטילית. ״טפס לראש ההר ותקטוף שם פרח״ - נשמע פשוט לאדם, אבל מערב המון סוגים של יכולות מוטוריות.
- אם אנחנו רוצים שרובוטים יבצעו משימות שהיום נמצאות בידי אנשים - במפעל, בחנות או בבית - נצטרך להתאים את הרובוטים לסביבה ולא להיפך. לפחות בינתיים. ברגע שרובוטים יעשו את הרוב, כבר יהיה הגיוני לבנות את הסביבה מחדש. ואז אפשר לעשות את זה סביב הצגה לאנשים (מטבח פתוח במסעדה) או סביב יעילות (מרלו״ג משמים אבל יעיל תפעולית וכלכלית).
- ואכן יש המון סוגים של רובוטים פונקציונליים שלא דומים לבני אדם. הם לא ויראליים כמו הומנואיד. ולכן אולי מרגיש שהם פחות חשובים או מתפתחים או נפוצים. זו טעות. מפעלים מלאים בהם.
- הומנואיד זה כלי עבודה שיווקי נהדר, אנושית, מסחרית ופוליטית. הוא מייצר רגשות שרובוטים שלא נראים כמו בן אדם לא מייצרים. זה תופס ויראלי אחלה. ולכן אתה שם אליהם יותר לב, מה שמגדיל את השוק, מה ששולח עוד חברות, מה שמייצר עוד רובוטים ועוד סרטונים ועוד תשומת לב וכך הלאה.
הרבה חברות מאמינות שהצורה הכמו אנושית מפחיתה את התנגדויות האנושיות. לדעתי זה הפוך.
במקרה הסיני, זה פרויקט תעמולתי לשמו. סין רוצה להדהד את עצמתה הטכנולוגית, וכרגע זה הדיבור וזאת הדרך.
יש לכם עוד שאלות? מוזמנים להשיב למייל הזה.
